治疗与急救伦理冲突是医学实践中常见且复杂的问题，需要综合多方面因素来化解。

从患者角度出发，尊重患者的自主意愿至关重要。在患者意识清醒且具备决策能力时，应充分告知治疗与急救的方案、风险和预后等信息，让患者自主选择。例如，对于一些绝症患者，若其明确表示拒绝过度急救，希望有尊严地离世，医生应尊重其意愿，避免进行不必要的、可能带来痛苦的急救措施。然而，当患者意识不清无法表达意愿时，要参考其之前可能留下的预立医疗指示，或者询问其家属了解患者的潜在意愿。

从家属方面来看，医生要与家属进行充分且有效的沟通。家属在面对亲人的病情时往往情绪波动较大，可能会出现过度要求急救或者放弃治疗等极端情况。医生需要用通俗易懂的语言向家属解释病情和不同治疗与急救措施的意义、效果及可能存在的问题，帮助家属理性看待。比如，对于一些年老体弱且患有多种基础疾病的患者，家属可能因情感因素强烈要求进行积极的心肺复苏等急救，但医生要告知家属这种急救可能对患者身体造成的额外伤害以及成功的概率等，引导家属做出更合适的决策。

医院和社会层面也需要发挥作用。医院应建立完善的伦理委员会，当遇到复杂的治疗与急救伦理冲突时，伦理委员会可以组织多学科专家进行讨论，从医学、伦理、法律等多方面综合评估，提供专业的决策建议。同时，社会应加强对医学伦理知识的普及，提高公众对治疗与急救伦理的认识和理解，减少因误解而产生的伦理冲突。此外，完善相关的法律法规，明确在不同情况下的责任和权利，为解决伦理冲突提供法律依据和保障。

总之，解决治疗与急救伦理冲突需要以患者为中心，充分尊重患者和家属的意愿，同时依靠医院和社会的支持，通过有效的沟通、专业的评估和完善的制度来化解矛盾，实现医学伦理的平衡和患者利益的最大化。