当面临资源有限的情况时，公共卫生伦理对于疫苗分配提供了重要的指导框架。这种情况下，决策需要平衡多个重要但可能存在冲突的价值观和原则，包括公平性、效益最大化以及对弱势群体的保护等。

首先，公平原则要求在分配有限资源时，应尽量避免不合理的歧视，确保每个人都有获得疫苗的机会。这意味着疫苗分配不应基于个人的社会地位、财富或政治影响力等因素，而应该考虑更广泛的标准，如健康状况和感染风险。

其次，效益最大化是另一个重要的考量因素。这意呈着在资源有限的情况下，公共卫生政策制定者需要优先考虑那些能够通过接种疫苗最大幅度减少疾病传播和减轻疫情严重性的群体。例如，医护人员、老年人以及有基础性疾病的人群通常会被视为优先接种对象，因为这些人群要么直接参与一线抗疫工作，要么属于高风险感染或重症患者。

然而，在实际操作中，还必须特别关注弱势群体的保护问题。弱势群体可能包括经济条件较差、教育水平较低或者社会边缘化的个人和社区。对于这部分人群而言，他们往往更难获得医疗服务资源，因此在疫苗分配时应给予适当倾斜和支持，确保其基本健康权益不受损害。

总之，在资源有限的情况下进行疫苗分配是一项复杂且充满挑战的任务。公共卫生伦理不仅强调了公平与效率的重要性，还提醒我们关注社会中最脆弱的成员，力求实现更加公正合理的分配方案。