安乐死，即在患者无法治愈且遭受极大痛苦的情况下，通过医疗手段结束其生命的过程，一直是一个充满争议的话题。其道德争议焦点主要集中在以下几个方面：

首先，尊重个人自主权与保护生命的冲突。支持者认为每个人都有权利选择自己如何度过生命的最后时刻，特别是当疾病带来难以忍受的痛苦时，患者有权选择有尊严地离世。而反对者则强调生命是神圣不可侵犯的，任何主动结束他人生命的行为都是不道德的。

其次，医疗资源分配问题。安乐死的支持者提出，在有限的医疗资源下，将精力和资金投入到能够救治的病人身上更为合理；但也有观点认为这可能导致对弱势群体（如重病患者、老年人等）的不公平对待，甚至可能被滥用为减少社会负担的手段。

此外，关于错误判断与不可逆性的担忧也是重要争议点之一。即使在现代医学高度发达的情况下，医生也无法保证百分之百准确地预测病情发展或治疗效果。一旦实施安乐死，其结果便是无法挽回的，这引发了对于可能出现误诊、患者意愿被误解等情形下造成无辜死亡的忧虑。

最后，社会文化背景对安乐死的态度也存在巨大差异。不同国家和地区基于各自的历史传统、宗教信仰等因素，在对待生死问题上持有不同的价值观，这也影响了人们对安乐死合法化的接受程度。

综上所述，安乐死的道德争议涉及多个层面，需要从伦理学、法学以及社会学等多个角度进行全面考量。