靶向治疗与免疫治疗是现代肿瘤学中两种非常重要的治疗方法，它们各自具有不同的作用机制、适应症以及优缺点。下面我将为您详细介绍这两种疗法的区别和优势。

首先，靶向治疗是指针对癌细胞特异性分子标志物进行干预的治疗方法。这些分子标志物可以是蛋白质、酶或其他参与肿瘤生长、分裂或存活的关键因子。通过精准地识别并攻击这些特定目标，靶向药物能够抑制肿瘤的发展而对正常组织的影响较小。例如，EGFR（表皮生长因子受体）抑制剂就是一种常见的靶向治疗药物，适用于具有特定基因突变的非小细胞肺癌患者。

其次，免疫治疗则是利用人体自身的免疫系统来对抗癌症的一种策略。它主要通过增强或恢复机体对肿瘤细胞的识别和杀伤能力来达到治疗目的。比如PD-1/PD-L1抑制剂能够阻止癌细胞表面表达的PD-L1与T细胞上的PD-1结合，从而解除后者受到的抑制作用，使其重新激活并攻击癌细胞。

靶向治疗的优势主要体现在：①疗效确切，对于携带特定基因突变或蛋白过表达的肿瘤患者效果显著；②副作用相对较小，因为药物直接作用于肿瘤细胞而不影响正常组织。但其局限性在于容易产生耐药性和适应范围有限，只有部分类型的癌症适合采用此方法。

免疫治疗的优势则表现在：①具有潜在的长期疗效，一旦激活了患者的免疫系统，即使停止用药也能持续对抗癌细胞；②适用范围广泛，理论上所有肿瘤都有可能受益于免疫疗法。然而，其挑战在于并非所有患者都能从中获益，并且可能会出现自身免疫反应等严重副作用。

总之，靶向治疗与免疫治疗各有千秋，在临床实践中往往需要根据患者的实际情况选择最合适的治疗方案。