药物经济学评价是评估不同医疗干预措施（如药品、治疗方案等）的成本与效果的一种方法，它旨在为决策者提供信息，帮助他们做出更为经济有效的选择。药物经济学评价主要包括以下几个方面：
1. 成本分析：这是指对所研究的医疗干预措施直接和间接成本进行估算的过程。直接成本包括药物费用、医疗服务费等；间接成本则涉及因疾病导致的工作损失等。
2. 效果评估：效果是指与健康相关的结果，如治愈率、生存期延长、生活质量改善等。在药物经济学评价中，不仅要考虑临床疗效，还要关注患者的生活质量等因素。
3. 成本-效果分析（CEA）：通过比较不同干预方案的成本和效果来确定哪种方法最具有成本效益。通常会计算增量成本-效果比（ICER），即每增加一个单位的效果所需额外支付的费用。
4. 成本-效用分析（CUA）：与CEA类似，但其关注点在于健康状态的质量调整生命年（QALYs）。CUA试图衡量不同干预措施对患者整体健康的改善程度，并据此评估成本效益。
5. 预算影响分析：该部分着重于预测某项医疗技术或药物引入后可能产生的经济负担。这有助于政策制定者了解新疗法是否符合当前的财政预算限制。
6. 敏感性分析：为了检验研究结果的稳健性和可靠性，通常需要进行敏感性分析。即改变某些假设条件（如成本、效果估计值等），观察这些变化如何影响最终结论。

综上所述，药物经济学评价是一个综合性的过程，它不仅关注经济因素，还涉及到临床疗效和社会效益等多个维度。