回顾性队列研究与病例对照研究有何异同
2012-05-30 17:22 来源:医学教育网
【提问】回顾性队列研究与病例对照研究有何异同,并举例。
【回答】学员huxiaofang2011,您好!您的问题答复如下:
回顾性队列研究的研究对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的,然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内,每一成员的死亡或发病情况医学`教育网搜集整理。
举例:对某地交通瞽察和户籍警察的死亡情况进行回顾性队列研究,得到如下结果
病例对照研究:病例对照研究是选择患有和未患有某特定疾病的人群分别作为病例组和对照组,调查各组人群过去暴露于某种或某些可疑危险因素的比例或水平,通过比较各组之间暴露比例或水平的差异,判断暴露因素是否与研究的疾病有关联及其关联程度大小的一种观察性研究方法。
举例:一项探讨母亲围产期放射暴露与儿童白血病关联的病例对照研究数据如下:200例儿童白血病患者有30例的母亲在孕期接受过放射诊断,400例对照儿童的母亲只有20位在孕期接受过放射诊断
祝您学习愉快!顺利通过考试!
【追问】请老师计算户籍警察与交通警察的SMR,并写具体步骤
【回答】学员huxiaofang2011,您好!您的问题答复如下:
对某地交通瞽察和户籍警察的死亡情况进行回顾性队列研究,得到如下结果
1.交通警察的SMR:
SMR是以标准人口死亡率作为标准,算出该观察人群的理论死亡人数,即预期死亡人数,再求观察人数的死亡人数与预期死亡人数之比。即得到标化死亡比。
本题中40~49岁的标准死亡率0.5‰,50~59岁的标准死亡率是2.0‰,则得到交通警察40~49岁、50~59岁的预期死亡人数是:3000×0.5‰=1.5,2000×2.0‰=4.0,则交通警察总的预期死亡人数是1.5+4.0=5.5。
交通警察观察的实际死亡人数是3+4=7,则得到交通警察的SMR:
SMR=7/5.5=1.27。
2.户籍警察的SMR:
本题中40~49岁的标准死亡率0.5‰,50~59岁的标准死亡率是2.0‰,则得到户籍警察40~49岁、50~59岁的预期死亡人数是:1000×0.5‰=0.5,750×2.0‰=1.5,则户籍警察总的预期死亡人数是2。
户籍警察观察的实际死亡人数是1,则得到户籍警察的SMR:
SMR=1/2=0.5。
祝您学习愉快!顺利通过考试!
★问题所属科目:公卫执业助理医师---流行病学
相关资讯