前段时间，据悉国家卫生健康委发布了《中华人民共和国药师法（草案第三次征求意见稿）》，引起了很多执业药考生的关注。《药师法》的立法意味着药师制度的改革，将涉及到每一位执业药考生。快来了解！
《中华人民共和国药师法（第三次征求意见稿）》中，对药师进行了分级管理，分为执业药师和执业助理药师两个层级。显然，这是借鉴了医师管理的经验。（《药师法》第2、3次征求意见稿对比！执业药师有什么变化？）
文件一印发，就在行业内引起了热烈讨论，尤其是针对设置不设置执业助理药师这一层级，出现了分歧。
一方面观点认为，考虑到基层缺少合格的药学人员，应当充分吸收借鉴医师管理经验，设置执业助理药师，使其工作地点限定在基层。这样，既尊重了国情，又解决了药学人员在基层执业的合法性问题。如果仅设置药师一个层级，极有可能造成基层缺少合法执业人员，正常药学服务无法开展的问题。另外，如果不设置执业助理药师，还要统筹考虑执业助理医师是不是要取消的问题。
图片
另一方面观点认为，药师管理不能完全照搬医师管理经验，不应当设置执业助理药师，设药师一个层级就好。
一是通过老人老办法，现在在岗的所有符合条件的（绝大多数人）药学人员都能认定为药师，不存在在基层执业不合法的问题；
二是国际上没有执业助理药师的说法，只设置药师一个层级便于与国际接轨和交流；
三是药师和医师不一样，药学方面已有药学技术员，相当于执业助理药师；
四是便于激励药师学习，提升药师队伍整体水平，而不会出现一部分人因是执业助理药师而感到自卑；
五是便于与现行药品监督管理部门管理的执业药师制度衔接；
六是药师管理应当学习借鉴医师护士管理经验，而不仅是医师管理经验，护士管理的有益经验也应当充分吸收；
七是基层缺少合格药师的主要原因是职业吸引力不足造成的，而不是通过设置执业助理药师能够解决的；
八是执业助理药师和执业助理医师不需统筹考虑，因为执业助理药师是还没有存在、设不设的问题，而执业助理医师是已经存在、取消不取消的问题；
九是都建党100年啦，还停留在助理上吗？
对设不设置执业助理药师这一层级的问题，您选择什么呢？欢迎您在论坛留下自己的观点哦（进入论坛>）
相关推荐：
【执业药师】快速轻松过药考的秘诀，一般人我不告诉TA！
【汇总】2021年执业药师考试各地疫情防控须知！
【继续教育】2021年全国执业药师继续教育通知汇总！
【**】2021执业药师220味药的63个超全考点集锦！
