喉疾灵胶囊的解热、镇痛、消炎和体外抑菌实验结果：

药物

 喉疾灵胶囊，由广州陈李济药厂提供，批号9406329，实验前取胶囊内容物加蒸馏水研磨成相应浓度的混悬液；乙酰水杨酸肠溶片，广东省肇庆制药厂出品，批号931001；双氯灭痛，广州明兴制药厂出品，批号930708-1；盐酸吗啡注射液，沈阳第一制药厂出品，批号880901；醋酸泼尼松片，广东江门制药厂出品，批号941016。

试剂 干酵母片，广东江门制药厂出品；冰乙酸、分析纯，广州化学试剂厂出品；巴豆油，广州市药检所赠品；伊文氏蓝，FLUKA进口分装；琼脂，生物试剂级，广东省汕头市水产综合加工厂出品。

动物 Ⅰ级NIH小鼠、SD大鼠及其饲料，均购自广东省医用实验动物场，合格证分别为检证字94021号和94022号。

菌种 金黄色葡萄球菌、甲型溶血性链球菌、乙型溶血性链球菌、丙型链球菌、肺炎球菌、卡他球菌、白喉杆菌、大肠杆菌、绿脓杆菌和白色念珠菌均来自北京生物制品研究所和广州市防疫站。

方法与结果

解热作用 用文献方法进行实验[1]。SD大鼠44只，雌雄兼用，体重154±7g，测2次正常体温后按体温平均值均分为4组（兼顾体重），于大鼠颈背部皮下注射新鲜配制的15%干酵母生理盐水混悬液10mL/kg，注射酵母后2h测量体温，注射后3h灌胃给药，容积为15mL/kg，药后2、3、4、5、6h测体温。结果表明，乙酰水杨酸组在药后2～6h有明显解热作用，喉疾灵两个剂量组在药后2、4、5、6h均有抑制发热作用。

镇痛作用

小鼠热板法[1] 选取合格的NIH雌性小鼠56只，体重20.3±1.1g，按痛阈均值分为4组（兼顾体重），除盐酸吗啡20mg/kg组为肌注10mL/kg给药外，其余各组灌胃给药，容积为20mL/kg，给药后1.5、2.5h测定痛阈值，结果表明，药后1.5、2.5h，吗啡组痛阈值分别为55.4±8.3s、39.2±16.8s，与对照组（10.5±3.3s、11.1±4.2s）比较，P<0.01；药后1.5h，喉疾灵1.5g/kg、0.5g/kg剂量组痛阈值分别为15.0±2.6s、13.4±3.1s，与对照组比较，P<0.05；但药后2.5h，喉疾灵对热板致痛小鼠的镇痛作用逐渐减退。

小鼠醋酸扭体法[1] 雌性小鼠70只，体重22.5±1.3g，均分为5组，灌胃给药容积为20mL/kg，药后2h每鼠腹腔注射0.7%冰醋酸10mL/kg致痛，引起小鼠扭体反应。结果双氯灭痛0.1g/kg组和喉疾灵4.5g/kg组、1.5g/kg、0.5g/kg剂量组20min扭体次数分别为7.6±4.9次、14.4±11.0次、14.8±10.2次、14.4±10.5次，与对照组（36.2±10.4次）比较，P<0.01。

抗炎作用

对巴豆油引起小鼠耳肿胀和耳毛细血管通透性增加的影响 雄性小鼠72只，体重25.7±1.7g，分为5组，参照小鼠耳肿胀法[1]致炎、测肿胀度。致炎前1h灌胃给药，致炎后1h尾静脉注射0.4%伊文氏蓝40mg/kg。检测小鼠耳肿胀度和耳毛细血管通透性。结果表明，泼尼松0.05g/kg组与喉疾灵4.5g/kg、1.5g/kg、0.5g/kg剂量组耳肿胀度分别为2.1±1.6mg、3.4±1.9mg、5.8±2.3mg、4.4±2.0mg，与对照组（10.1±3.8mg）比较，P均<0.01；泼尼松0.05g/kg组和喉疾灵4.5g/kg组伊文氏蓝浸出量分别为0.69±0.40μg、1.19±0.77μg，与对照组（2.30±0.85μg）比较，P<0.01；但喉疾灵1.5g/kg组和0.5g/kg组作用不明显。

抑制小鼠琼脂肉芽肿慢性炎症 NIH小鼠70只，雌雄兼用，体重20.6±1.3g，每只小鼠于腹侧皮下注射2%琼脂0.3mL/只，然后按体重随机分成5组，灌胃给药容积为20mL/kg，连续给药7d，第8天称重后脱椎处死，取出琼脂肉芽肿用扭力天平称重。计算单位体重肉芽肿重。结果表明，泼尼松0.01g/kg组与喉疾灵4.5g/kg、1.5g/kg、0.5g/kg剂量组分别为10.37±2.22mg/g、14.03±2.91mg/g、13.59±3.55mg/g、10.01±2.65mg/g，与对照组（16.69±2.82mg/g）比较，P<0.05～0.01。