在流行病学研究中，病例对照研究与队列研究相比有以下几个优势：
1. 效率高：病例对照研究通常需要的时间较短，成本也较低。因为这种研究方法是在疾病已经发生后进行的，不需要长时间随访观察。
2. 适用性广：对于罕见疾病的研究，采用前瞻性队列研究可能需要非常大的样本量才能获得足够的病例数，而病例对照研究可以通过回顾性地收集已有的病例和对照组来解决这一问题。
3. 可行性强：在某些情况下，如暴露因素难以控制或伦理上不允许进行干预时，病例对照研究可以作为一种可行的选择。例如，在研究某种疾病的遗传风险因素时，我们无法通过实验改变个体的基因型，但可以通过病例对照研究比较患者与非患者的基因型差异。
4. 灵活性高：在设计阶段，研究人员可以根据需要选择不同的对照组（如社区对照、医院对照等），以便更好地控制混杂因素的影响。此外，在分析阶段也可以采用多种统计方法来评估暴露-效应关系及其强度。
综上所述，尽管病例对照研究存在一些局限性，但在特定条件下它仍然具有显著的优势。
