关于“病例对照研究和队列研究的优点与局限性的比较一览表”，为方便大家复习公卫助理医师考试的相关内容，医学教育网小编将整理的有关资料分享如下：
|
病例对照研究 |
队列研究 |
| 优点 |
1.特别适用于罕见病的研究，有时往往是罕见病因研究的唯一选择
2.相对更省力、省钱、省时间，并且交易组织实施
3.不因应用于病因的探讨，而且广泛应用于其他目的，如疫苗免疫学效果的考核及爆发调查等
4.可以同时研究多个因素与某种疾病的联系，特别适用于探索性病因研究 |
1.由于研究对象暴露资料的收集在结局发生之前，并且都是由观察者亲自观察得到的，所以资料可靠，一般不存在回忆偏倚
2.可以直接获得暴露组和对照组人群的发病率或死亡率，可直接计算RR和AR等反应疾病危险关联的指标
3.由于病因发生在前，疾病发生在后，因果现象发生的时间顺序上合理，价值偏倚较少，又可直接计算各项测算疾病危险关联的指标，故其检验病因假说的能力较强，一般可证实病因联系
4.有助于了解人群疾病的自然史。有时还可能获得多种预期以外的疾病的结局资料，分析一种原因与多种疾病的关系 |
| 局限性 |
1.不适于人群中暴露比很低的因素，因为需要很大的样本量
2.选择研究对象时，难以避免选择偏倚
3.暴露与疾病的时间先后常难以判断，因此论证因果关系的能力没有队列研究强
4.获取既往信息时，难以避免回忆偏倚
5.不能获得暴露组合非暴露组的发病率或死亡率，无法直接计算RR和AR等指标 |
1.不适于发病率很低的疾病的病因研究，因为在这种情况下需要的研究对象数量太大，一般难以达到
2.由于随访时间长，对象不易保持依从性，容易产生失访偏倚。同时由于时间跨度太长，研究对象容易在研究过程中改变他们的态度
3.研究耗费的人力、物力、财力和时间较多，其组织与后勤工作也相当艰巨
4.由于消耗太大，故对研究设计的要求更严密。在随访过程中，未知变量引入人群，或人群中已知变量的变化等，都可以使结局受到影响，使资料的收集和分析复杂化 |
“病例对照研究和队列研究的优点与局限性的比较一览表”的内容，由医学教育网编辑整理搜集，更多备考资料干货，敬请关注医学教育网公卫执业/助理医师栏目。
相关推荐：
【好课钜惠】8.5折购课优惠+350元学费助力礼包限量领取！
【晒分有奖】2019年医师资格成绩晒分赢千元大奖！
【奖 学 金】2019年申请入口 快看看你的成绩能不能打？
【续学续报】2019年医师资格考试续学续报申请入口
