在临床实践中，对于乳牙与年轻恒牙牙髓病的治疗确实存在一些显著差异。这些差异主要源于两者的解剖结构、生理功能以及生长发育的不同特点。

首先，从解剖学角度来看，乳牙的牙根比年轻恒牙短且根管系统更为复杂，这使得在进行根管治疗时需要更加精细的操作技术。同时，由于乳牙最终会被替换，因此其治疗目标主要是控制感染、减轻疼痛，并尽可能保留牙齿直到自然脱落的时间。

相比之下，年轻恒牙（特别是尚未完全发育的牙齿）具有较长的牙根和较大的牙髓腔，这为保存活髓提供了可能。对于这类牙齿而言，如果牙髓损伤不严重或仅限于冠部，则可以考虑使用间接盖髓术、直接盖髓术甚至部分去髓术等方法来尝试保留活力。

其次，在治疗理念上也有显著区别。乳牙的治疗更倾向于短期效果，即通过根管治疗或其他手段迅速解决问题；而年轻恒牙则强调长期健康，力求采取最温和的方式干预，尽可能避免对牙齿造成不可逆损害，并促进其正常发育。

最后，针对不同类型的牙髓病，治疗方法也会有所调整。例如，在处理乳牙急性牙髓炎时，可能需要一次性完成根管治疗以迅速缓解症状；而对于年轻恒牙慢性牙髓炎，则可采取分步治疗策略，先进行安抚性治疗观察反应后再决定后续步骤。

总之，针对乳牙与年轻恒牙牙髓病的治疗方案应根据具体情况制定，既要考虑解剖生理特点，也要兼顾患者的整体健康状况和发展需求。