柯文彬等采用不同炮制方法对远志肉和根进行了比较，结果不同部位所含成分有别，且炮制品比生品多一
白色斑点。远志花
李希等以醇浸出物含量为指标，对远志不同炮制工艺进行了评价，结果浸出物含量为蜜制远志 > 生远志 > 炒远志 > 甘草制远志 > 炒制远志，但薄层鉴别各炮制品的化学成分未见差异。
现代药理研究表明，远志木质部溶血作用较皮部低。全远志、远志皮、远志心在同剂量时均可以加强催眠作用；抗惊厥作用以全远志最强，远志皮次之，远志心无效；溶血作用和急毒实验以远志皮最强，全远志次之，远志心最弱；全远志与去心远志比较祛痰作用不减弱。
李光巍等对远志炮炙前后进行了催眠及祛痰作用比较，结果无明显差异。王建等研究了生远志、蜜远志、生远志与甘草不同配伍比例 (3∶1、3∶2、3∶3) 对小鼠胃肠运动的影响，结果生远志、远志-甘草 (3∶1) 配伍对小鼠小肠运动及胃排空有明显抑制作用，并致胃肠充气、肿胀、肠壁变薄，呈现出明显的胃肠毒性，但蜜远志、远志-甘草（3∶2、3∶3）剂量配伍，对胃肠运动无明显影响。此外，他们研究了生远志、蜜远志、甘草制远志和姜远志对胃肠运动的影响，结果表明：生远志与姜远志能明显抑制胃肠运动和消化功能，而蜜远志和甘草制远志的抑制作用相对较弱。
