临床医学理论

考试动态
复习指导
首页 > 临床医学理论 > 内科学 > 正文

自拟愈疡方治疗糖尿病足临床观察

——●●●聚焦热点●●●——

查分预约> 有奖猜分> 考后关注>

  糖尿病常合并神经病变及各种不同程度末梢血管病变[1],其中足部溃疡是糖尿病的严重并发症之一,因神经病变、缺血、感染等因素共同作用所致。我国古代文献中曾记载相似症状,如《灵枢·痈疽篇》“发于足趾名曰脱疽,其状赤黑,死不治;不赤黑不死,不衰急斩之,不则死矣。”再如宋诸瑞章《卫生宝鉴》记载“……消渴者,足膝发恶疮,治死不救。”糖尿病人中约12%~25%在病程中可并发足部溃疡[2].据报道,全球约1.5亿糖尿病患者中15%以上将在其生活的某一时间发生溃疡或坏疽[3].来自欧美的报告显示,非外伤性截肢患者中35~50%为DM所致[4].而血管因素是截肢的主要危险因素[5].且年龄是糖尿病足发病的一个危险因素,并随年龄增加而增多[6].严重降低生活质量[7].本研究观察自拟愈疡方治疗糖尿病足的临床疗效,并初步探讨其作用机理。

  1临床资料

  受试者符合1999年WHOⅡ型糖尿病诊断标准[8],糖尿病足诊断则按wanger标准分类0~Ⅴ级[9].Ⅰ~Ⅳ级按4:3:2:1比例选择病例,即Ⅰ级48例,Ⅱ级36例,Ⅲ级24例,Ⅳ级12例,每一级均按随机原则分配到治疗组(A组)和对照组(B组),每组60例。治疗组60例,男32例,女28例,年龄40~75岁,平均48.21±3.52岁,糖尿病病程1.8~25.7年,平均8.90±1.16年;空腹血糖6.6~22.4mmol/L,平均10.7±2.7mmol/L.糖尿病足病程1~18个月,平均98.4±65.6天;创面直径1.2~5.4cm,平均2.2cm.对照组60例,男24例,女36例,年龄41~73岁,平均47.65±5.14岁,糖尿病病程2~24年,平均9.12±1.11年;空腹血糖6.4±21.9mmol/L,平均10.5±2.4mmol/L.糖尿病足病程2~20个月,平均95.7±66.9天;创面直径1.4~5.6cm,平均2.4cm.两组病人全身营养状况一般,无其它并发症。两组病人年龄、性别、活动受限、全身情况及溃疡面积比较,差异无显著性(P>0.05),具有可比性,见表1.表1治疗前两组的一般资料比较(略)注:FBC为空腹血糖,PBC为餐后2h血糖。

  2治疗方法

  两组均给予基础治疗和外治法治疗,在基础治疗的基础上,治疗组予以自拟方治疗,对照组给予扩张血管治疗。

  2.1基础治疗

  两组病例相同,包括①均用口服降糖药或胰岛素控制血糖在理想水平。胰岛素使用的具体剂量必须个体化,强调胰岛素治疗时保证有血糖监测措施,才能使外科治疗达到满意效果。②根据分泌物细菌培养及药敏试验选用有效的抗生素控制感染。③给予改善微循环及扩张血管治疗。④合理饮食,控制体重。⑤健康教育,注意足部的自我保健,每次换药时将创面好转的信息反馈给患者和家属,形成一种良好的心理氛围,增强患者积极配合治疗的信心,适当运动。

  2.2外治法

  两组患者血糖控制在6.11~11.1mmol/L时予以清创,常规局部消毒后,疼痛敏感者在局麻下用无菌剪刀剪去坏死组织。其原则是:与正常组织结合疏松的先清除,干性坏死组织后清除。清除坏死组织以不损伤正常组织或少出血为宜,一次性彻底清除坏死的皮肤、皮下组织、肌肉、肌腱、筋膜等。然后用3%双氧水+生理盐水+灭滴灵交替冲洗伤口,最后用生理盐水冲净创面,并用无菌纱布蘸干。

  治疗组给予自拟方,药用黄芪20g、当归15g、丹皮20g、玄参15g、赤芍15g、红花6g、金银花15g、连翘10g、防风10g、紫贝天葵15g,牛膝20g、甘草5g.每日1剂,水煎分两次服。西药组给予改善微循环及扩张血管治疗,均用654-2[10]20mg加生理盐水500ml稀释后静脉滴注,每天1次。治疗组和对照组的病例中Ⅰ级治疗4周,Ⅱ级治疗6周,Ⅲ级治疗8周,Ⅳ级治疗12周后统计疗效。

  2.3观察项目

  肉芽组织出现时间(GT)、溃疡愈合时间(HT)、总有效率(治愈+好转/各组例数)、截肢率和死亡率及治疗前后血液流变学、血糖、血脂变化。

  2.4统计学处理

  所有资料予以SAS8.2统计软件进行统计分析。

  3疗效判定

  治愈:①足部溃疡面完全愈合;②临床症状基本完全消失;③肢端末梢血液循环障碍明显改善。有效:①足部溃疡面愈合生长达到原溃疡面1/2;②临床症状改善或减轻;③肢端末梢血液循环障碍有所改善。无效:①足部溃疡面无变化;②临床症状和体征无进步或病情继续发展;③肢端末梢血液循环障碍无改善。两组均在疗程结束后观察疗效[11].

  4结果

  治疗组3例患者以及对照组4例患者因依从性差退出治疗,最后进入统计治疗组57例,对照组56例,具有可比性。两组临床疗效比较,治疗12周后,治疗组治愈30例,好转20例,无效7例,治愈率52.63%,总有效率87.72%,截趾5例,截趾(肢)率8.77%.西药组治愈14例,好转22例,无效21例,治愈率23.21%,总有效率62.50%,截趾12例,截肢3例,截趾(肢)率23.21%.两组治愈率比较,差异有统计学意义(x2=4.7156,P<0.05);两组截趾(肢)率比较,差异有统计学意义(x2=4.4201,P<0.05)。总有效率比较,差异无统计学意义(x2=1.3720,P>0.01)医`学教育网搜集整理。

  4.1两组不同级别相应GT、HT比较,见表3.表3两组不同级别相应GT和HT天数比较(略)注:与对照组比较,﹡P<0.01.结果显示,治疗组不同级别相应GT、HT均短于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。

  4.2两组治疗前后血液流变学指标比较,见表4.表4两组治疗前后血液流变学指标变化(略)注:两组患者治疗后各项指标较治疗前均有改善,但是#P>0.05,△P>0.05;与对照组比较,﹡P>0.05,﹡﹡P>0.05.

  4.3治疗后两组指标均较治疗前有改善,但是两组各项指标的组间及组内比较显示差异无统计学意义(P>0.05)。显示两种治疗方法对血糖及血脂变化的影响差别不大。两组治疗前后血糖及血脂变化比较,见表5.表5两组治疗前后血糖及血脂变化(略/L)注:两组患者治疗后各项指标较治疗前均有改善,但是#P>0.05,△P>0.05,与对照组比较,﹡P>0.05,﹡﹡P>0.05.

  治疗后两组指标均较治疗前有改善,但是两组各项指标的组间及组内比较显示差异无统计学意义(P>0.05)。显示两种治疗方法对血糖及血脂变化的影响差别不大。

  5讨论

  糖尿病类似于中医的消渴病痈疽,归属于脱疽、脱骨疽落畴[12],董晓贤认为本病早期以气虚血瘀为本,热毒壅盛为标,急则治其标,治疗以清热解毒为主,配以活血化瘀药物,选五昧消毒饮化裁[13].程益春亦认为本病的主要病机为瘀血阻络而致[14].综合文献,可以认为糖尿病足的基本病机为气阴两虚为本,湿热壅盛、瘀血阻络为标。瘀血、湿热既是气阴两虚的病理产物,又是消渴导致脱疽的中心环节[15].在溃疡愈合中起重要作用的成纤维细胞在长期持续的高血糖作用下,其细胞器高尔基体[16]、线粒体等明显扩大功能随之降低[17],医`学教育网搜集整理且机体持续处于高血糖与蛋白质的非酶糖化状态,脂代谢紊乱。血液的高粘稠、高凝状态易导致微小血管循环功能改变[18],推测本方可能直接或间接改善了高尔基体和线粒体功能。据此,我们制定具有益气养阴、清热解毒、活血化瘀通络之功愈疡方为治疗糖尿病足的基本方,观察其临床疗效。并与654-2作对照,结果显示治疗组治愈率优于西药组,并降低截趾(肢)率,GT及HT均显著短于西药组,但是对血液流变学各项指标及血糖和血脂的影响差别不大。方中黄芪补气托疮生肌;当归养血和血;丹皮清热解毒;玄参解毒养阴;赤芍清热凉血;红花活血化瘀;金银花、连翘、紫贝天葵清热解毒;防风祛风止痛;牛膝清热并引药下行;伸筋草能络,诸药合用,共奏益气养阴、清热解毒、活血化瘀通络之功[19],共同达到改善微循环、促进坏死细胞、新生肉芽组织重新生长的作用,加速伤口的愈合,且有报道单味中药黄芪具有促进坏死细胞生长的作用,黄芪含有多糖、黄酮、甙等多种化学成分,其中黄芪多糖浓度在2.24~6.25g/ml之间对糖尿病大鼠创面成纤维细胞则有促进生长的增殖作用[20],并对实验性糖尿病大鼠血管内皮细胞形态有一定程度地恢复[21],诸药合用增强活血益气、去腐生肌的作用,促进伤口修复,疗效确切。提示愈疡方可能是通过改善血液流变、改善局部血循来实现的。DF防治应采取综合性措施,本研究表明,以愈疡方为主的综合疗法治疗DF其临床疗效优于以654-2为主的综合疗法,可使DF患者获得更好的康复。

  【参考文献】

  [1] Apelqvist,Bakker K,van Houtum WH,et al.International consensus and guidelines on the management and the prevention of the diabetic foot.International Working Group on the Diabetes Foot[J].Diabetes Metab Res Rev,2000,16(1):84.
  [2] Lipsky BA,BerendtAR ,DecryHG,et al.Diagnosis andtreatment ofdiabetic foot infeetions[J].Clin lnfect Dis ,2004,39(7):885~910.
  [3] Bouhon AJ.The diabetic foot:a global view[J].Diabetes Metab Res Rev,2001,16(1):25.
  [4] Bouhon AJ.The diabetic foot:a global view[J].Diabetes Metab Res Rev,2000,16(1):2.
  [5] 曾文和,赖国民,甘尔德.糖尿病截肢危险因素分析[J].中国糖尿病杂志,2002,10(7):252.
  [6] Lervin ME.Preventing amputation in patients with diabetes[J].Diabetes Care,1995,18(5):1383.
  [7] EdmondsM,FosterA.The use of antibioticsin the diabeticfoot[J].Am J Surg,2004,187(5A):25~28.
  [8] Report of a WHO consultation.Definition,diagnosis and classification of diabetes mellitus and complication.Geneva:Word Health Organization ,1999,53.
  [9] New JP,Mcdowell E,Burns E,et al.Problem of amputations in patients with newly diab etes[J].Diabetic Med,1998,15:760.医`学教育网搜集整理
  [10] 杨国栋.微循环障碍与莨菪类药物的临床应用[M].北京:人民卫生出版社,1989,450.
  [11] 付士玲.糖尿病足的临床治疗[J].中原医刊,2006,33(14):63~64.
  [12] 王钢柱,李大均,苑 克,等.中西医结合治疗糖尿病足[J].河北中医,2001,23(10):772~774.
  [13] 董晓贤,王克俭.益气活血辨证治疗糖尿病[J].中华临床医药,2003,4(14):44.
  [14] 张 洪,崔德芝.程益春活血化瘀法治疗糖尿病足的经验[J].山东中医杂志,1999,18(8):274.
  [15] 吴丽芳,曲竹秋.中医药治疗糖尿病足研究近况[J].辽宁中医药大学学报,2006,8(5):58~59.
  [16] New JP,McDoweH E,Bums E,et al.Problem of amputations in patients with enwly diagnosed diabetes[J].Diabetic Med,1998,15:760~769.
  [17] 许曼春.糖尿病学[M].上海:上海科学技术出版社,2003:516~517.
  [18] Brem H,Sheehan P.Bouhon AJM.Protocol for treatment of diabetic foot ulcers[J].The American Journal of Surgery 2004,187:1S~10S.
  [19] 赵彩霞,李 军,任会雅,等.足浴疗法治疗糖尿病性周围神经病变74例观察[J].实用中医药杂志,2001,17(5):33.
  [20] 李光善,李 萍,盛 巡,等.黄芪多糖、桂皮醛、川芎嗪对实验性糖尿病大鼠创面成纤维细胞增殖作用的影响[J].中国中医基础医学杂志,2004,10(4):20~22.
  [21] 熊迎春,洪小平,陈泽斌,等.黄芪对实验性糖尿病大鼠血管内皮细胞形态的影响[J].中医学刊,2004,22(10):1859~1860.

打开APP看资讯 更多更快更新鲜 >>
精品课程

高效定制班

2025课程

4180

详情>>
热点推荐:
取消
复制链接,粘贴给您的好友

复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友
前往医学教育网APP查看,体验更佳!
取消 前往