请教：广防已和木防已的来源！
我前面一直用的人民军医出版社的资料复习，结果在看祛风湿药时，防已的分为汉防已和木防已，以及广防已，然后说汉防已和木防已来源于防已科植物，而广防已来源于马兜铃科植物，然后今天我在中国医科出版社的习题集里做题目时，发现汉防已来源是防已科植物，而木防已和广防已来源于马兜铃科植物，请问这个来源到底哪个才是正确的啊？另外，希莶草有没有利关节的作用，人民出版社说有，而中国医科出版社说没有，汗死，现在不知道哪个是对的了！请高手帮我解答下！
herobin 发表于 2010-07-05 06:39:20 内容:
是药三分毒！这个帖子可以纠正人们认为中药无毒副作用的错误认识！
suyali 发表于 2010-07-05 07:08:11 内容:
我觉得希莶草可以利关节。广防已是来源于马兜铃科植物而木防已是防已科植物。
摩莉 发表于 2010-07-05 16:33:52 内容:
考试当绕要以教材为主啊，我们的教材是中国医药科技出版社出版的应试指南，根据相关内容：
《中国药典》2005年版一部已取消了广防己，防己为防己科植物粉防已的干燥根。
jaclen 发表于 2010-07-06 15:35:05 内容:
PS：楼上，药典虽然取消了，但是我觉得考试时还是会出这些混淆人视觉的问题，希莶草应该能利关节吧，可是广防已到底是马兜铃植科植物还是防已科植物好像还有争论~- -！！
摩莉 发表于 2010-07-06 19:22:09 内容:
呵呵，是教材上说的药典已经取消了
热点推荐
